jetnu
la .alis. djunox1이 x2를 알다. x3는 x2의 주제. lo du'u lo co'e cu jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Alice knows this is true.
출처: sutysisku
lo ni mi pramix1이 x2를 사랑한다 la platon ku no'u li za'u no cu se zmadux1이 x2를 능가한다, x3(능가하는 성질)를, x4(능가하는 양)만큼 lo ni mi pramix1이 x2를 사랑한다 loi ka jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Plato's my friend, but truth I cherish even more.
출처: tatoeba
la .alis. cau'a smuskux1 expresses meaning x2 to addressee/audience x3 by doing x4 (property of x1) lo jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Alice may or may not be telling the truth.
출처: sutysisku
mi'ai bazi djunox1이 x2를 알다. x3는 x2의 주제. lo jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다We'll soon know the truth.
출처: tatoeba & sutysisku
.i ma jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 cmenex1의 이름은 x2이다. x3가 그렇게 부른다 doWhat is your real name?
출처: sutysisku
la .alis. cu jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 prenux1은 사람이다Alice is a real man.
출처: sutysisku
la'e di'u jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 .oiIt is unfortunately true.
출처: sutysisku
xu do zanrux1 approves of/gives favor to plan/action x2 (object/event). lo du'u lo selsku{{c2}} is said by {{c1}} to audience {{c3}} via expressive medium {{c4}}. be ra cu jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Did you accept his statement as true?
출처: tatoeba & sutysisku
ja'aku ja naku la .tom. cu smuskux1 expresses meaning x2 to addressee/audience x3 by doing x4 (property of x1) lo jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Tom may or may not be telling the truth.
출처: tatoeba & sutysisku
mi nalju'o{{d1}} does not knows fact(s) {{d2}} (du'u) about subject {{d3}} by epistemology {{d4}} lo du'u ma kau jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다I don't know what the truth is.
출처: tatoeba & sutysisku
lo se smadix1 guesses/conjectures/surmises x2 (du'u) is true about subject x3; [epistemology]. be do cu kaijbix1 is close to having property/almost has property/is/does almost x2 (ka) lo ka jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Your guess is almost right.
출처: tatoeba & sutysisku
ko na pramix1이 x2를 사랑한다 sepi'o lo valsix1은 x2란 뜻을 가진 단어다, x3 언어의 .a lo bangux1은 x2(화자)가 사용하는 언어이다, x3(표현)를 나타내기 위해서 .i ku'i ko pramix1이 x2를 사랑한다 ta'i lo se zuktex1 is a volitional entity employing means/taking action x2 for purpose/goal x3/to end x3. .e lo jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Don't love using words or language, but love by actions and truth.
출처: tatoeba & sutysisku
doi la Eimis do srumax1 assumes/supposes that x2 (du'u) is true about subject x3; [epistemology]. lo du'u cumkix1 (event/state/property) is possible under conditions x2; x1 may/might occur; x1 is a maybe. lenu fackix1 discovers/finds out x2 (du'u) about subject/object x3; x1 finds (fi) x3 (object). roda poi jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 ju'onaidjuno: x1이 x2를 알다. x3는 x2의 주제.
natmi: x1은 x2(사람)로 이뤄진 국가/민족이다Eimi, you assume it's possible when you find the truth, which is impossible.
출처: tatoeba
la .maris. cau'a smuskux1 expresses meaning x2 to addressee/audience x3 by doing x4 (property of x1) lo jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Mary may or may not be telling the truth.
출처: sutysisku
mi nitcux1이 x2를 필요로 하다, x3를 위해서 lo jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다I want the truth.
출처: tatoeba & sutysisku
mi na ka'e cuskux1이 x3에게 x2에 대해서 말하다. (x4를 이용해서) lo jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 doI can't tell you the truth.
출처: tatoeba & sutysisku
lo do se pesti'i{{s1=p1}} hypothesizes {{s2=p2}} to audience {{s3}} about subject/concept x4. cu jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Your hypothesis is correct.
출처: sutysisku
no da djunox1이 x2를 알다. x3는 x2의 주제. lo jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Nobody knows the truth.
출처: tatoeba & sutysisku
lo ni mi pramix1이 x2를 사랑한다 la .platon. ku no'u li za'u no cu se zmadux1이 x2를 능가한다, x3(능가하는 성질)를, x4(능가하는 양)만큼 lo ni mi pramix1이 x2를 사랑한다 loi ka jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Plato's my friend, but truth I cherish even more.
출처: sutysisku
dei jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다This sentence is true.
출처: tatoeba & sutysisku
la .tom. cau'a smuskux1 expresses meaning x2 to addressee/audience x3 by doing x4 (property of x1) lo jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Tom may or may not be telling the truth.
출처: tatoeba & sutysisku
mi ca jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 cuskux1이 x3에게 x2에 대해서 말하다. (x4를 이용해서) nauI'm telling the truth now.
출처: tatoeba
mu'i da'i lo nu tu'a do na cnixai{{xr1}} offends {{xr2=c1}} affecting emotion {{c2}} (ka) about {{c3}} resulting in {{xr4}} (state). ko'a kei do bilgax1은 반드시 x2를 해야한다, x3(약속)에 의해 lo nu toltcex1 is little/limited in property x2 towards x3. krori'a{{r1}} (event/state) bends/flexes {{k1}} under conditions {{r3}}. pe'a lo jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다If you don't want to hurt her feelings, you're going to have to bend the truth a little.
출처: tatoeba & sutysisku
.i xu mi pu smadix1 guesses/conjectures/surmises x2 (du'u) is true about subject x3; [epistemology]. su'o jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Did I get it right?
출처: sutysisku
sa'u na jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다This is simply not true.
출처: tatoeba & sutysisku
la tom djunox1이 x2를 알다. x3는 x2의 주제. lo du'u lo co'e cu jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Tom knows this is true.
출처: tatoeba
mi djunox1이 x2를 알다. x3는 x2의 주제. lo jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다I know the truth.
출처: tatoeba & sutysisku
la'e di'u jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 oiIt is unfortunately true.
출처: tatoeba
la tom cu jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 prenux1은 사람이다Tom is a real man.
출처: tatoeba
jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 fa lo du'u ko'a morsix1이 죽다It's true that she's dead.
출처: tatoeba & sutysisku
.i pa da poi prijex1 is wise/sage about matter x2 (abstraction) to observer x3. prenux1은 사람이다 zo'u lo du'u lo remnax1은 인간이다 cu xendox1은 x2(상대방)에게 착하다, x3(착한 행동)를 통해 cu jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 lo se jinvix1 thinks/opines x2 [opinion] (du'u) is true about subject/issue x3 on grounds x4. be daAccording to one wise person, it's true that all humans are kind.
출처: sutysisku
ma ne do se jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 lo du'u na te tcicax1 (event/experience) misleads/deceives/dupes/fools/cheats/tricks x2 into x3 (event/state).How do you know it's not a trap?
출처: tatoeba & sutysisku
.i mi se dirbax1 is dear/precious/darling to x2; x1 is emotionally valued by x2. la .platon. .e ku'i mau bo lo nu jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Plato's my friend, but truth I cherish even more.
출처: sutysisku
mi jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 prenux1은 사람이다I'm a real man.
출처: tatoeba & sutysisku
la .maris. djunox1이 x2를 알다. x3는 x2의 주제. lo du'u lo co'e cu jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Mary knows this is true.
출처: sutysisku
na jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다That is not true.
출처: tatoeba & sutysisku
do pu ĭancu lo ka jungaux1 tells/makes known to x2 fact(s) x3 (du'u) about subject x4 by epistemology x5. fi lo jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다You should have told him the truth.
출처: tatoeba
lo selsku{{c2}} is said by {{c1}} to audience {{c3}} via expressive medium {{c4}}. be ra cu censax1 is holy/sacred to person/people/culture/religion/cult/group x2. jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다What he says is holy truth.
출처: tatoeba & sutysisku
.u'a la'e di'u se jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 lo du'u mi pu dranix1 is correct/proper/right/perfect in property/aspect x2 (ka) in situation x3 by standard x4.Hah, that proves I was right!
출처: tatoeba & sutysisku
.i la .edvard. ca darsix1 shows audacity/chutzpah in behavior x2 (event/activity); x1 dares to do/be x2 (event/ka). lo ka na cuskux1이 x3에게 x2에 대해서 말하다. (x4를 이용해서) lo jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 la .alis.Eduard dares not tell Alice the truth.
출처: sutysisku
ju'o cu'i jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Maybe it's true.
출처: tatoeba & sutysisku
lonu la'ede'ulakne: x1 (event/state/property) is probable/likely under conditions x2.
dertu: x1 is a quantity of/contains/is made of dirt/soil/earth/ground from source x2 of composition x3. jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 cu na cumkix1 (event/state/property) is possible under conditions x2; x1 may/might occur; x1 is a maybe.That cannot be true.
출처: tatoeba & sutysisku
na jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 .a'o sei .e'e ko skicux1 tells about/describes x2 (object/event/state) to audience x3 with description x4 (property).Please tell me it's not true.
출처: sutysisku
la'e di'u jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다The previous sentence is true.
출처: tatoeba & sutysisku
mi pu na kaknex1은 x2(행동/상태)를 할 수 있다/될 수 있다, x3의 조건/상태에서 lo nu bitygau{{g1}} convinces/persuades {{b1}} that {{b2}} is true. ko'a lo du'u da pu jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다I could not persuade him that it was true.
출처: tatoeba & sutysisku
.ei do mi pu smuskux1 expresses meaning x2 to addressee/audience x3 by doing x4 (property of x1) be lo jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다You should have told me the truth.
출처: tatoeba & sutysisku
.i mi se dirbax1 is dear/precious/darling to x2; x1 is emotionally valued by x2. la. platon .e ku'i mau bo lo nu jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Plato's my friend, but truth I cherish even more.
출처: tatoeba
duksex1은 x2가 너무 많다, x3의 기준에서 lo ka xamgux1은 x2하기에 좋다, x3란 기준에서 kei lo ka jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다 vau vau .iepeiToo good to be true, eh?
출처: tatoeba & sutysisku
lo se jinvix1 thinks/opines x2 [opinion] (du'u) is true about subject/issue x3 on grounds x4. be do .o nai ra cu jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다Either you are right or he is.
출처: tatoeba & sutysisku
jetnux1은 x2의 기준에서 진실이다It's the truth.
출처: tatoeba & sutysisku